No Observatório da Imprensa, o jornalista Luiz Egypto (editor do portal) comenta os  os cálculos de Mark Hurst, autor de “Alfabetização Digital: a produtividade na era da sobrecarga da informação e dos e-mails” (BitLiteracy: Productivity in the Age of Information and E-mail Overload), que questionam o advento das redes sociais sobre o email.

Em sua análise, Egypto destaca dados que comprovam que tal movimento, em partes, inexiste, ao expôr que o número de correios eletrônicos enviados diariamente é o triplo das mensagens disparadas nas redes sociais mais populares, como Facebook e Twitter.

O texto de Egypto ainda destaca dados da consultoria sueca Pingdom, segundo a qual 107 trilhões de e-mails foram disparados em 2010; 294 bilhões é o número médio de mensagens enviadas diariamente entre os 1 bilhão e 800 milhões de usuários espalhados pelo mundo, estes detentores de 2,9 bilhões de contas de correio eletrônico, das quais algo em torno de 25% são contas corporativas.

Mas uma informação, mais alarmante, salta os olhos em meio à discussão: 89% dos emails recebidos são spams, isto é, mensagens indesejadas. Mais adiante, outro dado preocupante: uma pessoa gasta, em média, 8,6 horas por ano gerenciando mensagens indesejadas.

Nesse panorama, cabe um questionamento: será que vivemos, realmente, a “Era da Informação”, ou vivemos a “Sobrecarga de informação”?

Quais são os acréscimos dos 89% de emails indesejados, que diariamente superlotam as caixas de entrada dos emails? Partindo de tal pressuposto e incluindo na conta as propagandas que saltam em sites (ou mesmo nas redes sociais), assim como reportagens publicitárias que inundam a internet, será que realmente temos acesso à quantidade de informação que pensamos ter?

Esse é um dos paradigmas expostos, hoje, por especialistas que analisam a revolução digital promovida pela internet: será que vivemos uma era de superinformação ou sobrecarga de dados? Estamos mais inteligentes/antenados ou cada vez mais alienados, devido à sobrecarga de informações?

O segmento de comunicação se questiona sobre isso, uma vez que mudanças são necessárias no atual panorama. Ou então, perderemos mais tempo e espaço lidando com spams.

Assisti a algumas imagens do velório do Bussunda, quando os colegas do Casseta & Planeta deram seus depoimentos, parecia que a qualquer instante iria estourar uma piada,estava tudo sério demais, faltava a esculhambação, a zombaria, a desestruturação da cena, mas nada acontecia ali de risível, era só dor e a perplexidade, que é mesmo o que causa em todos os que ficam. 

A verdade é que não havia nada a acrescentar no roteiro: a morte por si só, é uma piada pronta. A morte é ridículo.

Você combinou de jantar com a namorada, está em pleno tratamento dentário. Tem planos para semana que vem, precisa autenticar um documento em cartório… Colocar gasolina no carro e no meio da tarde… MORRE.

Como assim?

E os e-mails que você ainda não abriu? O livro que ficou pela metade? O telefonema que você prometeu dar a tardinha para um cliente? Não sei de onde tiraram esta idéia: MORRER…

A troco de que?

Você passou mais de 10 anos da sua vida dentro de um colégio estudando fórmulas químicas que não serviram para nada, mas se manteve lá, fez as provas, foi em frente. Praticou muita educação física, quase perdeu o fôlego. Mas não desistiu. Passou madrugadas sem dormir para estudar pro vestibular mesmo sem ter certeza do que gostaria de fazer da vida, cheio de duvidas quanto à profissão escolhida…

Mas era hora de decidir, então decidiu, e mais uma vez foi em frente… De uma hora pra outro, tudo isso termina… Numa colisão na freeway… Numa artéria entupida… Num disparo feito por um delinqüente que gostou do seu tênis…

Qual é?

Morrer é um chiste. Obriga você a sair no melhor da festa sem se despedir de ninguém, sem ter dançado com a garota mais linda, sem ter tido tempo de ouvir outra vez sua música preferida.

Você deixou em casa suas camisas penduradas nos cabides, sua toalha úmida no varal, e penduradas também algumas contas… Os outros vão ser obrigados a arrumar suas tralhas, a mexer nas suas gavetas… A apagar as pistas que você deixou durante uma vida inteira. Logo você que dizia: das minhas coisas cuido eu.

Que pegadinha macabra: você sai sem tomar café e talvez não almoce, caminha por uma rua e talvez não chegue na próxima esquina, começa a falar e talvez não conclua o que pretende dizer. Não faz exames médicos, fuma dois maços por dia, bebe de tudo, curte costelas gordas e mulheres magras e morre num sábado de manha. Se faz check-up regulares e não tem vícios, morre do mesmo jeito…

Isso é para ser levado a sério?

Tendo mais de cem anos de idade, vá lá, o sono eterno pode ser bem vindo… Já não há muito mesmo a fazer, o corpo não acompanha a mente, e a mente também já rateia, sem falar que há quase nada guardado nas gavetas. Ok, hora de descansar em paz.

Mas antes de viver tudo?

Morrer cedo é uma transgressão, desfaz a ordem natural das coisas. Morrer é um exagero. E, como se sabe, o exagero é a matéria-prima das piadas. Só que esta não tem graça.

Por isso viva tudo que há para viver. Não se apegue as coisas pequenas e inúteis da vida… Perdoe… Sempre!!

Há muito não apareço para expressar minhas parcas e superficiais impressões a respeito do cotidiano que vivo. Saio de meu retiro forçado e volto à web vida para tratar de um tema que, desde 25 de fevereiro, me consome de forma quase exclusiva: o “jornalismo” e sua prática diária.

Coloco entre aspas a palavra jornalismo porque, sinceramente, o que vejo (e até mesmo pratico) se distancia, e muito, do que considero ser o mínimo aceitável para a profissão.

Informações inventadas, interesse pessoal, busca por enriquecimento (utilizando a máquina pública), falta de ética e uma intensa disputa de egos, onde o mais importante é se sobressair em detrimento, inclusive, do emprego do outro.

Sim, é nesse meandro sujo e porco que está inserido o jornalismo local, principalmente o são-carlense. Um mundo de mentiras, onde dados são fornecidos (e até mesmo criados) à esmo; onde pessoas e situações são inventadas, como forma de escrever uma matéria; onde o interesse público é inexistente e o importante é diminuir o trabalho do “repórter/jornalista”; onde os bons profissionais são relegados à segundo plano, vendo pessoas descapacitadas, não profissionais e incompetentes obterem “sucesso”, financeiro e profissional.

Não venho aqui manifestar meu descontentamento por estar frustrado com minha “posição” nesse meio. Ou com meu contra-cheque no final do mês. Ou mesmo com inveja daqueles que, hierarquicamente, estão acima de mim.

Venho expressar meu descontentamento pela deturpação de algo que, no fundo, deveria ser o 4º Poder. Aquele pelo qual a população seria informada do que ocorre no mundo e, em contrapartida, poderia expressar sua opinião e descontentamento. O órgão fiscalizador do governo, da máquina pública, suas instituições e autarquias.

A profissão e atividade pelo qual o profissional deveria zelar, sempre, pela verdade, mesmo que mutável. Uma busca incessante pela correção, ética e moral, em todos os nichos da sociedade. O exercício de cidadania e benfeitoria, onde deveria haver a entrega do jornalista à batalha diária pelo bem-estar social, busca pela veracidade dos fatos e idoneidade.

Acredito, sim, na utopia descrita acima. Mas me contentaria, facilmente, se apenas a busca pela verdade (e aceitação de sua mutabilidade), feita de forma ética, fossem executadas. Se, pelo menos os profissionais da área, mantivessem uma postura aceitável e zelassem idoneidade do que foi passado. Se agissem de forma minimamente profissional.

Acredito que com apenas essa correção comportamental, muito do que é visto hoje, seria diferente. E o profissional da área seria visto com mais respeito. E a profissão sairia da sujeira onde está inserida. E o jornalismo deixaria de ser sinônimo de mentira, manipulação e inverdade.

Quem sabe, voltaria a ter o glamour de antigamente, onde o jornalista era respeitado (e temido) por aqueles que faziam do mundo um lugar pior e não por estar junto à essas pessoas.

Ninguém que não a tenha sofrido pode imaginar essa servidão que se alimenta dos imprevistos da vida.

Ninguém que não a tenha vivido pode conceber, sequer, o que é essa palpitação sobrenatural da notícia, o orgasmo das primícias, a demolição moral do fracasso.

Ninguém que não tenha nascido para isso e esteja disposto a viver só para isso poderá persistir num ofício tão incompreensível e voraz,cuja obra se acaba depois de cada notícia como se fora para sempre,mas que não permite um instante de paz enquanto não se recomeça com mais ardor do que nunca no minuto seguinte”.

(Gabriel García Márquez)

* O 7 de abril como Dia do Jornalista foi instituído pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI) em homenagem ao médico e jornalista João Batista Líbero Badaró, morto em São Paulo, em 22 novembro de 1830, por inimigos políticos. O movimento popular gerado por sua morte levou à abdicação de D. Pedro I, no dia 7 de abril de 1831. Um século depois, em 1931, em homenagem a esse acontecimento, o dia 7 de abril foi instituído como o “Dia do Jornalista”.

Ter suas palavras publicadas é como dar uma ordem, sancionar uma lei. Colocar sua imagem, seu talento e capacidade em exposição.

E não há lugar para se esconder.

Há muito não tinha a intenção de escrever sobre mim… ou as pessoas que amo. Ou sobre o amor. Ou as mentiras que às vezes podem vir do amor.

Mas hoje vou contar uma história, sobre um homem que eu chamei  de “mim”… A quem todos chamam Daniel. Ele foi, contra toda a razão, alguém importante para mim.

E ele também era um mentiroso.

Mas ele o era porque ele estava tentando se fazer… melhor do que quem realmente era? Ou porque uma força mais poderosa… como um filho sem um pai para admirá-lo e ser admirado… fez com que ele precisasse dessa atenção?

Às vezes precisamos da ajuda da nossa imaginação para alcançar um determinado status, para suprirmos algumas necessidades inconscientes.

Pois não é tarefa fácil, mesmo sendo o maior sábio, não se deixar levar e querer ser o homem mais amado em toda a terra.

Mesmo que isso seja uma mentira…

E o que é mais triste… Aquele momento, o exato instante que as pessoas começam a descobrir que não somos aquela figura ilusória, não somos os super-homens que criamos.

Ao ser indagado sobre quem mente e porque o fazem, um sábio respondeu com apenas uma frase: “São homens desprovidos de coragem”.

E ele não mentiu…

As mentiras, mesmo as que vêm do amor, podem devastar tanto quanto aquelas
que vêm de maldade.

Porém, a devastação pode trazer algo de bom…

Ela pode ser a inspiração para a verdade. E a beleza (e bondade) que pode surgir a partir disso, é uma beleza que permite que as pessoas com quem mais nos importamos (e as mais afetadas por nossas mentiras) possam nos admirar incondicionalmente…

Como eu admiro todos que amo…

Ele era mentiroso… Ele tinha um coração puro…

Hoje, ele tem um coração puro. Ponto.

Quem sabe não surja uma história autobiográfica. Ou mesmo, alguns quadros. Talvez isso me desperte a paixão pelo desenho, há um tanto esquecida dentro de minha cabeça.

Para essa jornada, primeiro, preciso recapitular o que vivi. É aí que entram as fotos.

Última vez que desenhei…

E um dos últimos que escaneei.

Como disse o Sieber, isso sim são amigos de verdade.

PS: Ao contrário de nosso camarada Sieber, pensei nos leitores monoglotas e postei o vídeo legendado.

Roger Willians – Acidente fatal na fórmula 1

Um dos vídeos mais impressionantes que vi. Admiro a força de vontade do piloto que David Purley, que não pensou em si mesmo e simplesmente tentou salvar o amigo.

Nina Salerosa – Encantadora de tubarões

Ela simplesmente “encanta” tubarões, alimenta-os e de quebra, brinca com ele. Tudo isso com a sensacional música “Malaguena Salerosa” ao fundo.

Como lidar com a morte – Animação

Curta metragem muito bem feito e que ensina como lidar com a morte, muitas vezes, eminente.